Como será que surgiu a espécie humana na face da Terra?

image3UA

Temos observado distintas correntes religiosas 
defendendo freneticamente que a espécie humana 
surgiu por um processo de criação ímpar.
Em livros, revistas e palestras auto-promocionais 
sustentam que os seres humanos são “a forma de 
vida mais nobre” entre toda a biodiversidade 
terrestre por ter sido concebida “à imagem 
e semelhança de Deus”. Dão a entender que o 
poder divino fez os animais humanos surgirem 
prontos, com sua estrutura antropomórfica atual, 
e que esta reflete “a imagem do Criador”.

Interpretações equivocadas de antigos e 
altamente questionáveis textos religiosos contidos 
na Bíblia e em outras escrituras, levaram muitos a 
crer, por ingênua “profissão de fé”, que Deus, 
a Força Criadora que teria gerado o 
Cosmo ( i.e. “tudo o que existe, existiu e existirá” ), 
tem a imagem do homem ! Ou seja: Há quem 
consiga acreditar que o criador do universo, 
supostamente “onisciente, onipresente e onipotente” – 
como quer a Bíblia – tem cabeça, tronco e membros 
como os seres humanos e que vive em algum 
espaço celestial, sentado num trono de ouro, 
cercado por anjos e santos.

Fanáticos “religiosos” querem fazer crer que a 
espécie humana foi criada espelhando a “perfeição” 
corporal e espiritual de um Deus e, por conseguinte, 
não consideram a hipótese de sermos frutos de 
um longo processo evolutivo e adaptativo, ainda 
que a ciência tenha fortes elementos de convicção 
para fundamentar solidamente a teoria evolutiva e 
diluir as crendices na criação súbita de um “homem 
acabado”.

Diante das evidências científicas pró-evolução, os 
promotores da criação do “homem pronto, parecido 
com Deus” costumam dizer: “A ciência é feita por 
homens e os homens falham, portanto, as verdades 
da ciência podem ser falhas”. Isso é verdade ! 
Mas a ciência, enquanto caminho de 
exploração e conhecimento da natureza, sempre 
esteve aberta a mudanças e aperfeiçoamentos, 
procurando aprender com os próprios erros e 
empreender abordagens mais certeiras. 

A maioria das escolas religiosas, no entanto, 
se esquece que também é feita por “homens 
que falham” e se agarra as suas “verdades” como 
se fossem absolutas, inquestionáveis e imutáveis; 
Não admite que a Bíblia e outros livros considerados 
“sagrados” ou “revelados” profeticamente ( e que 
por sinal também foram escritos por “homens que 
falham” ) possam conter erros, distorções, 
fantasias ou inverdades ! 

Se compararmos friamente, de maneira isenta, 
todas as contribuições que os “homens falhos” da 
ciência e das religiões deram ao conhecimento 
humano e ao processo de aprimoramento da 
nossa qualidade de vida individual e social, 
rapidamente seremos levados a imaginar que a 
sabedoria e a justiça divinas estão mais atuantes 
entre os cientistas do que entre os religiosos ! 

Foram os avanços da ciência e das decorrentes 
tecnologias que nos deram 
melhores condições de vida e crescentes 
oportunidades de conhecimento dos nossos 
mundos interior e exterior. Sendo assim, se 
hoje temos algum vislumbre consistente de uma 
possível “onisciência onipresente e onipotente” no 
Universo ( “Deus” ?! ) devemos única e exclusivamente aos esforços dos “homens falhos” da ciência.

Por uma simples questão de uso da inteligência, 
é muito mais sensato considerar, diante das evidências 
e fatos já reunidos, que a espécie humana e o 
moderno Homo sapiens derivou de um 
maravilhoso processo evolutivo, do que aceitar 
cegamente por uma falsa “fé” o irracional absurdo 
de termos surgido a partir de uma estatueta de barro 
moldada por um “ente divino” à sua imagem e 
semelhança !

A mais antiga evidência fóssil de um ancestral 
humano anatomicamente moderno foi achada na 
África e provavelmente data de 130 000 anos.
Para os meramente “crentes”…Teria sido esse o animal 
feito “à imagem e semelhança do Criador” ou teria 
sido o nosso mais antigo ancestral primata que 
surgiu milhões de anos atrás e com o qual 
mantemos íntima identificação genética ?

A evolução dos primatas ( que envolve os humanos ) 
começou no Eoceno há uns 55 milhões de anos.
Análises de DNA ( ácido desoxirribonucleico ) mostraram que temos familiaridades genéticas com os chimpanzés da África mas que não evoluímos deles. No entanto é certo que tivemos um ancestral comum que era diferente dos demais primatas africanos. Esse 
antepassado deve ter vivido no Plioceno, entre 
5 e 8 milhões de anos atrás.

Pesquisas paleoantropológicas apontam que os humanos modernos evoluíram lentamente ao longo de um período de 5 milhões de anos. Levaram quase 1 milhão de anos para se tornarem bípedes ( caminhar sobre duas pernas ). Nossos primeiros ancestrais bípedes tinham um terço da massa cerebral de um homem moderno. Teriam esses pequenos bípedes semelhantes aos macacos “a imagem e semelhança do Criador” ? Algum “crente” seria tão ignorante a ponto de “aceitar” que seu “Deus” é algo parecido com um macaquinho ? Os lendários Adão e Eva seriam criaturas simiescas ? Afinal, eram assim 
os mais antigos ancestrais humanos ! 

Quanto aos “diferenciais” que indicariam 
nossa condição “especial” no contexto das 
“realizações de Deus”… 

– Dizer que o homem é “a obra prima da Criação” 
é uma grande estupidez, pois a história da espécie 
prova que não é;

– Dizer que somos as únicas criaturas inteligentes 
no planeta, também é uma falácia, pois 
temos aprendido que muitas outras possuem 
esse atributo, a despeito de não construirem 
casas, estradas e sistemas de telecomunicações;

– Dizer que somos os únicos seres que 
têm sentimentos e emoções é outra óbvia mentira, 
muito clara para quem convive com animais de estimação.

Nas últimas décadas apareceram muitas 
vertentes de pensamento, especialmente no 
seio dos movimentos esotéricos, que 
perceberam as incoerências da antropogênese 
bíblica. Alguns substituíram o tradicional “Deus 
antropomórfico” por seres extraterrestres 
antropomórficos. Outros simplesmente 
apregoam que alienígenas interferiram na 
evolução dos primatas por engenharia genética 
e criaram uma nova espécie “à sua imagem 
e semelhança”.

Independentemente das falhas e incertezas 
da ciência, o conjunto de evidências materiais 
reunidas pela paleoantropologia deixa suficientemente 
clara a realidade da evolução. Enquanto que a 
“criação” promovida pelos incautos não é sustentada 
por nada além de fantasia.
  filipeta

Já está à sua disposição  o curso fundamental do Imagick.
Pensamento Mágicko – Etapa 1  – O Despertar
imageAC0São vinte aulas, em áudio digital
com todos os exercícios e todas explicações teóricas.
..
O Imagick confere certificado de aproveitamento.
.
Você pode adquirir o pacote completo  ou ir recebendo as aulas de acordo com o seu desenvolvimento.
.
Para saber mais clicke no bruxo